Det här är inte värdigt en statsminister

I SVT:s partiledardebatt den 6 maj gjorde statsministern bort sig. Totalt. I diskussionen om våldtäkter frågade Åkesson varför 4 av 5 utländska våldtäktsmän får stanna i Sverige. Löfven började svamla om LAS. Ridå.

Statsministern blev utskrattad av publiken när han, i partiledardebatten, gjorde bort sig kapitalt. Det här beteendet är inte värdigt en statsminister. Se och bedöm själv:

Man häpnar, är det så tabu att prata klarspråk och rakryggat våga se problemen och ta tag i dem?

Kristersson (m), visade på en ryggradslöshet han också när han sade att exakt varför sexualbrott och framför allt de grova sexualbrotten ökar, det vet ingen exakt. Dagen efter publicerar Aftonbladet (!) en artikel som visar på det alla vet – en oansvarig invandring från kulturer där kvinnor är andra klassens medborgare är en stor orsak till ökningen.

Löfven och Kristersson, den ena är statsminister idag, den andra vill bli det efter valet den 9 september – ingen av dem vågar prata öppet om problem som till och med nu vänstertidningen Aftonbladet skriver om. Hur ska de någonsin kunna lösa problem som de inte ens vågar prata om?

/MickeK

Utan en gemensam politik i det viktigaste politikområdet i valet – invandringspolitiken – finns inte Alliansen

Moderaterna under Kristersson gick ut hårt, nu skulle det stramas åt, det skulle bli ordning och reda. Det ena efter det andra SD-förslaget lades fram, plötsligt hade rasism blivit realpolitik. Alliansen skulle rädda Sverige.

”Vi har haft en ogenomtänkt migrationspolitik i Sverige i decennier” säger Ulf Kristersson till SR Ekot. Kom han på det nu? Varenda människa med huvudet på skaft har ju, sen 80-talet, kunnat se vart det barkat. Trots ett allt mer splittrat samhälle över tid har politikerna bara kört på som om inget hänt. Det gick väl bra så länge som ”de” höll sig i förorterna, borta från oss andra. Då slapp folk ”se skiten”. Idag kan ingen längre undgå att se misären och efter flera år av förnekelse, mörkande och rena lögner i media har det idag, med några undantag, svängt – konsekvenserna av decenniers massiva bidragsinvandring av främmande kulturer syns varje dag i media, i form av nyheter om skjutningar, bränder, gruppvåldtäkter och så vidare.

Sakta men säkert har de andra partierna svängt och insett, men aldrig erkänt, att SD haft rätt hela tiden. Undantag finns, som liberalerna, vänsterpartiet och inte minst centerpartiet och miljöpartiet – de har fortfarande inte förstått vidden av den politik de förespråkar, de har missat att göra en riktit konsekvensanalys. Det konstaterade också Riksrevisionen i november förra året; konsekvensanalys saknades för migrationspolitiken.

Moderaterna gick vidare utan partiledaren vars uppgång och fall kommer att gå till historien, från hyllad till glömd – allt för att han helt tappade huvudet. Jag talar förstås om Fredrik Reinfeldt, mannen som hatade SD och hellre gav miljöpartiet makten (överenskommelsen 2011) över migrationspolitiken och förstöra landet än att använda sunt förnuft. Signalerna som spreds över världen kunde inte misstolkas: ”Kom till Sverige, det spelar ingen roll om ni får avslag på er asylansökan, i vårt land kan ni stanna illegalt och ändå ta del av vår välfärd”. Det var startskottet för ett asylkaos som nådde sin kulmen hösten 2015. Effekterna av invandringen de sista åren har vi ännu inte sett – otryggheten i dagens samhälle är effekter av tidigare års oansvarig invandringspolitik – både höger och vänster i Sverige har skuld i denna utveckling.

Anna Kinberg Batra tog över ett söndertrasat parti då Reinfeldt lämnade det sjunkande skeppet efter valförlusten 2014, moderaterna hade länge varit toppstyrt och ingen vågade säga något om den vansinniga politik som bedrevs under Reinfeldt. Tobias Billström försökte 2013 att prata om volymer på bidragsinvandringen men han tystades snabbt ner, efter det vågade ingen moderat längre ställa sig upp och ta ton, man spelade med i spelet, hellre vara en i gänget än att stå upp för sina åsikter.

Kinberg Batra gick i januari 2017 ut och meddelade att moderaterna kunde förhandla direkt med SD i frågor ”i enstaka frågor där det fanns möjlighet att komma överens”. Hon fick utstå hård kritik för detta, partiet var ännu inte moget att det steget, man ”fiskade ju i grumliga vatten”. Moderaterna tappade i opinionsundersökningar och till slut fick Kinberg Batra avgå och Kristersson tog sen över. Så kan det gå när man stigmatiserat det enda parti som stått rakryggat och sagt som det var, när en del sen själva började vakna kunde fick man låtsas som att man visserligen tyckte som SD men man hade ju ”bättre värdegrund” och kunde därför inte prata med SD. Hur dessa hycklare kan leva med sig själva övergår faktiskt mitt förstånd. En dag lär de ångra sig, om inte tidigare så när det ligger där på sitt yttersta och kan reflektera över vad de ställde till med i Sverige.

Efter Kinberg Batra kom Kristersson, han hyllades stort bland moderaterna, inte minst ett antal riksdagsledamöter tycktes se honom som frälsaren som nu skulle få ordning på partiet. Han pratade vackert om att det var dags för ”vuxna samtal i svensk politik” och det lät ju bra, till en början åtminstone. Det visade sig snabbt att Kristerssons utspel inte var mycket mer än en floskel, vuxna samtal gällde alla, utom SD då, Sveriges tredje största parti kunde inte Kristersson vara vuxen nog att samtala med – för han har ju en ”bättre värdegrund”.

Kristersson – Reinfeldt in disguise
KRISTERSSON

Det framstod rätt snart att det Kristersson sade inte egentligen betydde så mycket. Hans prat om vuxna samtal, att strama åt asylinvandringen var bara tom retorik. Partiet vars politik man kopierat, i det ena förslaget efter det andra, vill man inte prata med. Man anser sig vara lite bättre människor än dem.

Många har ställt frågan hur moderaterna tänkt sig få igenom en åtstramning i migrationspolitiken när de i Alliansen ska samarbeta med två partier vars inställning är naiv, för att inte säga huvudlös, vad gäller volymer och typ av invandring Sverige kan ha framöver. Moderaterna har inte lyckats svara trovärdigt på detta och nu står det klart att alla försök till att få med sig C och L har misslyckats. Igår, den 21 april, meddelade SR Ekot att det inte blir någon gemensam allianslinje i flyktingpolitiken.

Man kastar alltså in handduken för ett samarbete i den absolut viktigaste frågan för Sverige – ödesfrågan – med drygt fyra månader kvar till valet. Förvänta er damage control framöver! Givetvis kommer Kristersson att påpeka att det bästa – och ansvarstagande – är att varje parti lägger fram sin ståndpunkt och sen får väljarna ge sitt svar den 9 september vad de anser vara viktigt.

Jag intervjuade även moderaternas migrationspolitiske talesman, Johan Forssell, här på bloggen och det står tydligt att moderaterna inte har förstått vad som behövs för att få ordning och reda i Sverige. Man tror fortfarande att det går att ha ”normal” asylinvandring, det vill säga, 25-30.000 asylinvandrare per år (där anhöriginvandring tillkommer) tänker moderaterna att ska kunna fungera. Inte ens det får man igenom med centerpartiet och liberalerna, de tycker moderaterna är för alldeles för strama, de tror att den politik som orsakat problemen vi idag ser i Sverige, kan fortsätta. Naivt tror det att ”integrationsåtgärder” ska lyckas vända på situationen.

För att inte ge SD inflytande tänker man sig göra upp med socialdemokraterna, att prata med partiet vars politik man först sågat som rasistisk, fascistisk och nazistisk för att sen kopiera deras förslag, det låter sig inte göras. Det vore ju att öppet erkänna att SD haft rätt hela tiden. Istället väljer man hycklandes väg. Det är ett hån mot väljarna, ett hån mot demokratin.

Moderaterna går till val på att Alliansen ska ta över makten. Det finns ingen trovärdighet i det, om man inte kan samarbeta i Sveriges ödesfråga så finns ingen Allians. Den är död. Det som lever är Decemberöverenskommelsen och priset får Sveriges (sovande) folk betala.

/MickeK

 

 

 

Sentio april, socialdemokraterna i topp, SD tappar en aning men fortfarande näst störst

Sentio april, inga större förändringar sen mätningen i mars. Förvånande nog håller socialdemokraterna ställningarna som största parti. SD är stabil tvåa.

Socialdemorkaterna är fortfarande största parti men det är jämnt i toppen, SD skuggar fortfarande även om man har tappat en aning sedan marsmätningen. Moderaterna ligger kvar som tredje största parti.

Kristdemokraterna riskerar att åka ur riksdagen, de har svårt att nå 4%-spärren. Även Miljöpartiet ligger i riskzonen, just nu är man precis över gränsen för att klara sig kvar.

Sentio april
Sentio

Mätningen utfördes med webbpanel mellan 5 och 10 april. Totalt intervjuades 1111 personer varav 779 uppgav partipreferenser.

Med drygt fyra månader kvar till valet väntar vi på att valrörelsen ska dra igång på allvar, just nu är det lite stiltje i opinionsmätningar, kanske vi får se större förändringar när partierna börjar prata mer politik närmare valet?

Alliansen har en del att bevisa tycker jag, hur ska moderaterna få igenom sin tuffare politik i samarbete med invandringsliberala Centerpartiet och Liberalerna? Vem tänker Socialdemokraterna samarbeta med? Öppnar något annat parti för SD-samarbete eller tänker de fortsätta på den inslagna Decemberöverenskommelsen – som existerar oavsett vad de försöker påskina?

/MickeK

 

Danmark – politisk majoritet för burkaförbud

Det ser ut som att Danmark kommer att förbjuda ansiktstäckande klädsel i det offentliga rummet. Efter förhandlingar ställer sig Socialdemokraterna på regeringens och Dansk folkepartis sida.

Danmarks Radio rapporterar att de danska socialdemokraterna har beslutat att de är för det så kallade burkaförbudet.

Danmark tar ställning mot muslimskt kvinnoförtryck
DANMARK

För oss är det avgörande med ett burkaförbud, att det används för att kartlägga social kontroll och förtryck mot kvinnor, vilket burka är en symbol för, och att vi hjälper de kvinnor som lever under förtryck. Vi har nu fått med det i regeringens förslag, säger domare Trine Bramsen (s).

Det innebär att polisen, om de misstänker att en kvinna är föremål för social kontroll, måste bedöma om det finns behov av att ”vidta åtgärder” för att säkerställa att kvinnan får den nödvändiga hjälp till att ”komma ur de förtryckande miljöerna”.

Danmarks justitieminister Søren Pape Poulsen (K) är glad över att även socialdemokraterna nu stöder förslaget;

I Danmark möter vi varandra med öppenhet – ansikte mot ansikte. Förslaget om ett täckningsförbud ska öka respekten för vår gemenskap och bekämpa parallella samhällen.

I praktiken innebär förbudet att man på danska gator inte tillåts bära något som täcker ansiktet. Där ingår religiösa klädnader som burka och niqab, men också masker, hattar eller till exempel konstgjorda skägg. Det blir upp till polisen att avgöra om ansiktet syns för lite och påföljden blir böter.

Nu måste vi börja titta på om vi också kan få ett slöjförbud för våra barn och unga i skolväsendet och för offentligt anställda, säger Martin Henriksen, Danske Folkepartis talesperson i integrationsfrågor.

/MickeK

 

Yougov mars – SD störst bland unga väljare, näststörst totalt

SD är största parti bland unga väljare enligt Yougovs marsmätning. Bland alla ålderskategorier är partiet näststörst – socialdemokraterna har fortfarande störst stöd.

Ja, bland unga väljare, 18-34 år, är SD idag största parti enligt Yougov. Socialdemokraterna har, inte oväntat, störst support bland 55+ väljare. Över tid ser det ut som partier kritiska mot etablissemanget kommer att få större makt – precis som i övriga Europa.

Totalt sett är SD andra största parti i Yougovs marsmätning, 3,6 procentenheter större än moderaterna. Socialdemokraterna är fortfarande största parti och ökar även med drygt 1,5 procentenheter jämfört med Yougovs Februarimätning.

Yougov mars, SD näststörsta parti
YOUGOV

Noterbart är att ”Övriga” får 4,1% i marsmätningen mot 2,4% i februari. Yougov anger inte vilket eller vilka partier som ökar men min gissning är AfS (Alternativ för Sverige).

Yougov mars, nedbrutet på kön, ålder och region
YOUGOVnedbrutet

Bland yngre väljare är SD störst, tätt följda av M medan socialdemokraterna tappar avsevärt stöd om man går ner i åldrarna.

Hela undersökningen läser ni här.

/MickeK

 

Information om undersökningen

Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanelunder perioden 16‐19 mars 2018. 1516 personer har genomfört undersökningen.

Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt
för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval.

YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel.

Centerpartiet står närmast miljöpartiet och vänsterpartiet

År 1999 stod centerpartiet närmast M och KD men sen dess har partiet förflyttat sig rejält och står idag närmast miljöpartiet och vänsterpartiet. De partier som står närmast varandra i oppositionen är M, KD och SD.

Både på den så kallade GAL-TAN-skalan och vänsterskalan står idag M+KD+SD närmast varandra och är de partier från oppositionen som skulle kunna utmana vänstern om makten. Moderaterna har ett och annat att förlklara för sina väljare, man har en retorik som närmast påminner om SD men hur ska de få igenom sin SD-politik med ”Alliansen”? Både L och C ligger betydligt närmare vänsterblocket på GAL-TAN-skalan och båda tar avstånd från M:s nya migrationspolitik såväl som förbud mot tiggeri.

GAL-TAN-skalan

Forskningsgruppen CHES placerar de svenska partierna så här på skalan:

  • GAL – Står för Grönt, Alternativt och Libertarianskt (maximal självständighet och valfrihet)
  • TAN står för Traditionellt, Auktoritärt och Nationalistiskt

I diagrammet jämför SR Ekot med några europeiska partier, här ligger franska Front National högt upp i TAN-änden, Angela Merkels CDU i mittenregistret och brittiska Labour i GAL-änden av skalan

GALTAN

Det naturliga borgerliga blocket vore M+KD+SD. Det krävs dock att M tar sig ur sandlådan först och visar sig vuxna och börjar prata med SD. Klarar Kristersson och moderaterna att visa sig så vuxna?

/MickeK

Asylsökande och uppehållstillstånd 2018 – asylkaoset förvärras

Stängda gränser – om nu någon trott något annat – är bara en floskel. Trots redan hårt ansträngda välfärdssystem och allt fler fattigpensionärer på gatan fortsätter det stora inflödet av bidragsinvandrare.

Per den 1:a april 2018 ser statistiken för beviljade uppehållstillstånd ut så här:

PUT

Drygt 18700 uppehållstillstånd har alltså beviljats första kvartalet 2018. På årsbasis blir det runt 75.000 beviljade uppehållstillstånd – rent vansinne med tanke på hur ansträngda våra välfärdssystem redan är.

Samtidigt fortsätter asylströmmen till Sverige, statistik för årets tre första månader:

ASYL

Hittills under 2018 har alltså nästan 5500 personer sökt asyl. Av de som sen får UT tillkommer anhöriginvandring.

Stängda gränser, ordning och reda har vi inte. Att politikerna inte stänger gränsen för asylsökande och anhöriginvandring och får ordentlig fart på återvandringen visar att de, uppenbarligen, inte förstått allvaret i situationen.

Förutom asylsökande ska vi komma ihåg att Sverige rekordhöjt antalet kvotflyktingar från 1900 år 2016 till 5000 personer år 2018.

I september är det val – statistik för UT, asyl och kvotflyktingar är något som jag gissar att de flesta väljare inte känner till, svårt annars att förklara det stora stöd som Stefan Löfven och socialdemokraterna fortfarande har bland väljarna. De köper väl Löfvens floskler om att det ska vara ”ordning och reda i migrationspolitiken” och ”ett nej ska vara ett nej”. Inget av det är ju sant.

/MickeK

 

Källor, Migrationsverket:
Beviljade UT 2018
Asyl 2018
5000 kvotflyktingar 2018