Moderaterna måste ta ställning

Anna Kinberg Batra fick ta över ett moderat parti i nedåtgående spiral efter att Reinfeldt stack med svansen mellan benen på valnatten 2014. Efter sig lämnade han ett parti som hade svikit sina väljares förtroende – och det rejält.

Miljöpartiet gavs makten över migrationspolitiken

Först gav man makten över migrationspolitiken till Miljöpartiet i och med migrationsuppgörelsen 2011, som i praktiken öppnade Sveriges gränser på vid gavel i och med en signalpolitik som fick de stora massorna av asylsökare att, i stor utsträckning, välja Sverige. Här kunde man ju få allt, bostad, bidrag och ett gott liv!

Alla partier, mainstream media och etablissemanget gjorde nu gemensam sak mot SD – man försökte låtsas som att de inte fanns, man ignorerade dem. Resultat? SD växte i opinionsundersökningarna och man ändrade strategi.

Uppgörelsen med Miljöpartiet var startskottet för väljarnas flykt från moderaterna till Sverigedemokraterna. Övriga partiers drag, att inte låtsas om SD, visade sig ödesdigert, SD växte kraftigt och man bytte strategi – man började smutskasta SD, alla medel var (och är fortfarande) tillåtna. Partiet kallades allt möjligt från rasistiskt till nyfascistiskt och alla förslag man lade fram ratades, antingen var de rasistiska eller främlingsfientliga och/eller så visade de på vilken dålig ”värdegrund” SD hade.

SD växte snabbt

SD växte snabbt och drog till sig alla möjliga sorters företrädare – en del av dem gjorde bort sig kapitalt och underlättade inte för Åkesson och partiledningen att framstå som seriösa. SD svarade med Nolltolerans. Man gjorde sig av med de som inte höll måttet och över huvudtaget inte hade i SD att göra, inklusive ungdomsförbundet. Det var ett bra drag, partiet fortsatte att växa stadigt fram mot valet 2014.

Efter valnatten 2014 stod det klart att SD, ännu en gång, hade mer än fördubblat sitt valresultat från föregående val.

SD valresultat i riksdagsvalet sedan 1988:
SD_RD_VAL

Efter valnatten avgick Reinfeldt som partiledare för moderaterna och Alliansen lade sig platt för Socialdemokraterna, som med stöd av Miljöpartiet och Vänstern nu kunde styra Sverige.

Det stora sveket

I ett försök att neutralisera SD gjorde övriga partier upp om att minoritetsregeringar alltid skulle kunna styra, de skulle kunna få igenom sin budget trots minoritet i riksdagen – man annonserade Decemberöverenskommelsen 2014. Detta slog inte väl igenom och fick enorm kritik från många och #DÖ, som det taggades i sociala medier, dog inte ens ett år senare, åtminstone ”på pappret”:

DÖ har fallit

Trots att #DÖ förklarade dött så har det i princip fortsatt gälla. Vänsterregeringen fortsätter lägga budgetar, Alliansen gnäller högljutt men lägger sig platt ändå – att prata med SD går ju inte för sig, än hur illa det går för Sverige…

I skrivande stund så visar flertal opinionsundersökningar att vänsterblocket, i förhållande till Alliansen, ökar i förtroende – det om något visar att väljarna inte tror ett ord på myten om att #DÖ skulle ha dött.

Moderaternas luftballonger

Det sorgliga, tycker jag, med dagens politiker, är att så få pratar om vilket Sverige de vill ha, vilka visioner de har om vårt samhälle. Hur vill de att Sverige ska se ut om 20-30 år? Istället för att prata om vad man tror på – och agera politiskt efter sin övertygelse – så testar man väljarna med luftballonger. Moderaterna till exempel, har svängt som en pendel, fram och tillbaka sen valet -14.

Alliansens sprickor

I januari 2017 gick så Anna Kinberg Batra ut och förklarade, i ett desperat försök att vända opinionen, att man kunde tänka sig att förhandla med SD. Efterhand, vartefter opinionsundersökningar visade på ett allt sämre stöd för moderaterna, tröt tålamodet inom moderaterna och stödet för AKB blev allt mindre. Samtidigt gick både Centern och Liberalerna ut och klargjorde att de aldrig skulle sätta sig i en regering som var beroende och förhandlade med SD.

Till slut gick det inte längre och den 25 augusti annonserade AKB sin avgång som moderaternas partiledare.

Kristersson stiger fram

Några veckor senare ställer sig Kristersson till förfogande som moderaternas framtida partiledare. I SVT Agenda den 3 september gjorde Kristersson klart, att om han blir vald som partiledare, kommer moderaterna inte att förhandla med SD eftersom han tycker de har ”andra värderingar”

Läs mer om detta här:
Ulf Kristersson (M): Vi kommer inte att förhandla med SD

Jag twittrade också om detta här:
Moderaterna kopierar SD-förslag i parti och minut – men vill inte förhandla med dem

Moderaterna måste välja väg

Den 1:a oktober ska moderaterna välja partiledare, oavsett om det blir Kristersson eller inte så tror jag att de kommer att fortsätta vara otydliga och försöka stå på två ben, det liberala för att hålla ihop Alliansen, och det konservativa för att försöka hålla kvar de konservativa väljare som ännu inte övergett det sjunkande skeppet för SD. Om moderaterna tror att de ska kunna locka tillbaka liberala väljare från Centerpartiet och konservativa från SD så tror jag de misstar sig. Det går inte att svaja hit och dit som de gjort hittills, de måste bli tydliga, tala om vilket Sverige de vill ha (visioner) och visa att de menar allvar med sina SD-förslag (!).

Jag hoppas, och tror, att väljarna inte är så dumma så de går på retoriken som moderaterna nu kör med. De lägger fram det ena SD-förslaget efter det andra men ingen ska tro att de får igenom en sån politik när de ska till att förhandla med Centerpartiet och Liberalerna. Och får C och L inte som de vill, om Alliansen inte får majoritet, så har de varit tydliga med att de kan sätta sig i famnen på Löfven (när ska Annie Lööf äta upp den där skon?).

Jimmie Åkesson (SD) är också tydlig; Kristersson måste välja väg, antingen är han liberal eller så är han konservativ, han kan inte vara både och:

Åkesson: Moderaterna kopierar vår politik, så sent som igår lade man fram en karbonkopia, i princip, på vår budget från förra hösten

Det ska bli spännande att se vilken väg moderaterna kommer att välja. Efter de väljer partiledare den 1:a oktober kan vi förvänta oss fler testballonger från moderaterna, där de kommer att känna sig för vad folk tycker (och tror på). De kommer att noga analysera opinionsundersökningar och famla sig fram med vägledning av dem.

Oavsett vilken väg moderaterna väljer, så kommer SD att få ett större inflytande efter valet 2018 – helt enkelt på grund av sin storlek:

Åkesson: ”Vi kommer, i kraft av vår storlek, ha ett annat inflytande”

Moderaterna – copycats

Åtskilliga artiklar har under senaste år visat på hur moderaterna kopierat det ena förslaget efter det andra från SD. Det är frustrerande att se dem sätta sig på en piedestal och tala om hur de inte kan förhandla med SD på grund av deras värderingar – när de visar att de har samma värderingar själva när de kopierar deras politik!

Några urval av artiklar för att visa på hycklandet moderaterna håller på med:

”Skärp kraven för att bli svensk medborgare”
M vill dubbla straff för gängmedlemmar
Dags att överväga ett förbud mot tiggeri
Så ska samhället ställa upp för pensionärerna
Moderaterna försöker överträffa SD i flyktingpolitiken
SD-förslag från 2014 förs fram igen – av M

Det finns fler, men det räcker så för att visa hur de kopierat SD under sista åren. Till och med har de röstat emot sig själva, bara för att förslag har kommit från SD, exempel:

”Moderaterna röstar mot sin egen politik”
Moderaterna röstade emot sin egen nya migrationspolitik – Punkt efter punkt
Jimmie Åkesson vill höja kraven på medborgarskap – S och M gör tummen ner

Den sista länken, när SD 2016 lade fram förslag om att utreda möjligheten att höja kravet för medborgarskap, det fick tummen ner av moderaterna, som nu lägger fram ett liknande förslag själva, detta lade det fram för bara 4 dagar sedan:

M: Skärp kraven för svenskt medborgarskap

Det finns åtskilliga såna här exempel på hur man dissat SD-förslag med alla möjliga ursäkter. ”De har dålig värdegrund. Vi står för andra värderingar”. Samma förslag visar alltså på olika värderingar och värdegrund, beroende på avsändare, kan hyckleriet bli mer tydligt?

Smutsig valkampanj

Jag är övertygad om att det kommer att bli en smutsig valkampanj, mainstreammedia sitter nog i detta nu och filar på hur de ska kunna skada SD så mycket som möjligt. Vi får hoppas att SD har rensat ut de flesta rötägg och inte bjuder på några gratispoäng.

Alla som vill se ett förändrat och bättre Sverige, som vill se SD får mer inflytande och makt kan hjälpas åt. Via sociala medier har alla chans att påverka – men det gäller att försöka hålla en god ton och inte låta sig provoceras av etablissemanget, för det är precis vad de vill.

/MickeK

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s